Lernen kann man eigentlich nur durch Kritik.

Aber nur, wenn diese zum einen gut begründet wird und zum anderen als subjektive (also auf den eigenen Geschmack bezogene) Kritik gekennzeichnet ist.

Kritik unter einem Bild ist immer schwer zu lesen, und häufig auch schwer zu verstehen. Vor allem, wenn Kritik nicht ausreichend (und nachvollziehbar) begründet ist.

Darunter leiden alle Fotografieforen, die ich kenne.

Lob ist selten hilfreich, denn man ruht sich auf Lob aus, findet sich gut und kommt nicht weiter. Für meine Begriffe wird viel zu viel gelobt, und auch das meist ohne Begründung des Lobes.

Das liegt aber nicht zuletzt an der grandiosen Zahl der täglich veröffentlichten Bilder, man hat kaum die Zeit, sich wirklich mit jedem Bild halbwegs auseinander zu setzen.

Natürlich gibt es auch viele Fotografen, die selber häufig ansehnliche Bilder ausstellen, und daher meinen, ein Recht zu haben, überheblich mit anderen, vielleicht noch nicht so guten Fotografen umspringen zu können.

Mit solchen Leuten komme ich auch nicht klar. Aber da es Sie nun einmal gibt, und ich das weis, werfe ich auch nicht gleich das Handtuch, wenn mir mal irgendwer irgend einen Blödsinn unter das Bild schreibt.

Da ich das Bild gemacht habe, kann ich dann auch begründen, warum ich es gerade so gemacht habe, und nicht anders. Oder ich nehme die (falls sie den begründet ist) Kritik ernst und versuche, daraus zu lernen.

Bleib hier!

Lerne an den gezeigten Bildern, ärgere dich über unsachliche Kommentare und tröste dich damit, dass wirklich nicht jeder versteht, was du mit deinem Bild gemeint hast und ausdrücken wolltest.

Erkläre es, und erkläre auch selbst mit deinen Kommentaren, was du in einem Bild siehst und warum du es gut findest bzw. was du vielleicht subjektiv anders gemacht hättest.

Das Problem mit dem Wasser ist nun einmal, dass es immer von oben nach unten fließt...währe es anders herum, würdest du dich wundern ;-)

Viele liebe Grüße

Roland